【校长早已脱离讲台，官员化愈演愈烈，正在慢慢毁掉基础教育】现在不少学校的校长，早就不像搞教育的，倒更像坐办公室的官员。一个学校副校长一大堆，机构臃肿得很。这些校长大多是靠上级提拔上来的，不是凭教学本事硬气上位的。他们普遍不进课堂，有的甚至挂个名就不上课了——为啥？还不是觉得教书又苦又累，没啥油水，不如当领导清闲。
可校长这么一脱离课堂，麻烦就大了。老师们看在眼里，心里能平衡吗？这不是明摆着告诉大家“不上课才高级”嘛！结果就是教风越来越差，一线教师积极性全没了。更离谱的是，这些不听课的校长根本不了解学生实际情况，搞改革全靠拍脑袋，照搬别人的模式瞎指挥，还动不动就拿听课评课当借口管老师，真是让人哭笑不得。
说到底，校长变官、远离讲台，最后遭殃的还是教育质量——老师累得半死，学生学得痛苦，只有真正扎根课堂的校长，才能把学校办好。
但这真不是哪个校长个人作风的问题，而是咱们教育体制里“行政权力压过专业权力”的老毛病在作祟。说白了，学校早就被当成政府机关来管了，而不是教书育人的地方。
你看啊，公立学校完全照着政府的级别来设岗位，校长对应科级、处级、局级。既然是“官”，就得有“官的样子”——配一堆副校长、助理，搞出一套完整的行政班子。这不是为了教学分工，纯粹是为了上传下达、维持行政运转。资源、经费、职称这些都攥在行政手里，多设几个校级岗位，其实就是分蛋糕、搞平衡，让内部少点矛盾。
更要命的是评价体系——校长的升迁掌握在教育局长手里，不是师生说了算。所以他们只对上面负责，不对下面负责。局长看重的是安全不出事、检查能过关、项目能落地、升学率数字好看。这些事哪用得着进课堂？跑关系、搞协调、写材料才是正经事。于是校长自然就把教学抛到脑后了。
在这种环境下，专业能力反而不值钱。“管人”比“教书”显得更有地位，优秀教师都想着往上爬当官，没人愿意踏实做名师。久而久之，好苗子都被行政体系吸走了，剩下的只能是越来越浮躁的风气。
结果呢？校长们拿着高薪、享着清福，不用备课、不用改作业、不用面对调皮学生，却掌握着所有话语权和资源分配权。这种制度设计，本身就是鼓励大家远离课堂的——谁愿意放弃轻松和权力，回去受那份罪？
所以说，“校长扎堆、远离讲台”根本不是人的问题，是体制把人逼成了这样。当学校按官场逻辑运行，而不是按育人规律办事时，校长注定变成官员，课堂注定被边缘化。这不是个别现象，而是整个系统出了偏差。
安联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
