2026年3月20日凌晨，某个行业大群，一场互联网圈久违的活久见的大佬撕逼开始了。
猎豹移动董事长傅盛，突然在群里化身深夜战神，对着一个头像疯狂输出。
被他@的那个人，是360集团的周鸿祎。
傅盛的情绪显然已经突破了阈值，措辞激烈、口吐芬芳，需要打码。
核心矛盾矛盾就一句话：欠钱不还，还删我好友。
从傅盛的控诉中，这可不是一笔小钱，而是至少一个亿的债务纠纷。
这笔债务怎么发生的呢？
从流出来的聊天记录可以大致判断，是当年周鸿祎为了换取傅盛撤诉、扫清360A股上市障碍所做出的口头承诺。
周鸿祎群里没有吱声，转头让公司通过媒体给了一个正式的声明。
“我们更关注把产品做好，让每个人都能用上安全便捷的360安全龙虾。企业家打造个人影响力，归根结底还是要靠产品和用户价值，而不是依赖情绪表达或话题炒作。对于谣言和失实信息，360集团已启动证据保全，并将通过法律途径依法处理。”
这个声明很“官方”，甚至有点“狡猾”，周鸿祎没有说他没承诺过，也没有说他与傅盛没有债务纠纷，但又好象否定了一切。
开头的第一句，更是让人无语，到这关头了，还没有忘记做一条免费蹭热点的广告。
有人骂我了，你看，我还得到了免费广告费了。
周鸿祎真的是太精于计算了。
但我总感觉，这个回应有点心虚。
傅盛和周鸿祎的关系，确实有点江湖气。
二十年前，傅盛是周鸿祎一手带出来的徒弟，因为他进入360时，才23岁，从一个产品经理干起，最后成为了打造360安全卫士的核心功臣。
当然，他自己的能力肯定是很强的，但老板的器重也很重要。
那时候，两人是师徒，是战友。
2008年，两人因产品方向产生重大分歧 ，不欢而散。
周鸿祎想拓展搜索业务，而傅盛则坚持深耕安全领域，互不相让。
最终傅盛签署了18 个月竞业协议后离职，随后在雷军支持下创办了可牛科技。
2010年可牛与金山安全合并为猎豹移动，直接切入傅盛熟悉的安全软件市场，成为了360强劲的竞争对手。
对此，周鸿祎表示“很生气”，多次公开称傅盛为“叛徒”。
不仅如此，周鸿祎对这个为360立下赫赫战功的前高管，痛下杀手，跑去起诉人家了。
2011 年，360 在香港高院起诉傅盛，指控其窃取商业机密、挖角核心员工、违反保密协议开发竞品。
傅盛也年轻气盛，公开发布长文《周鸿祎编造的19个谎言》进行反击，并开始反诉，双方开启长达十余年的诉讼拉锯战与口水战。
这场半夜在群里发生的指控，其实就源自于这场诉讼。
傅盛说，因为你周鸿祎有求于我，想重回A股上市，而要上市，就必须终结没有必要的官司，所以你口头承诺给我至少一个亿，让我撤诉。
我信了你，我撤了。你上市了，钱到手了，地位稳了，然后你把我微信都删了。
这是什么行为？这是典型的过河拆桥加卸磨杀驴。
这种单方面指控，如果没有旁证或证据，很难说谁是对的。
但我们吃瓜群众，还是可以根据自己的判断，来选择相信谁。
我选择相信傅盛。
他的整个叙事，前后有事证，360的确与他发生过官司，也的确转入A股上市了，在上市时，如果没有这类官司，会有利于上市进程。
从常识和逻辑来看，事情后边的发展，并不让人意外。
如果你了解周鸿祎的过往，就会发现傅盛这次开撕，只是揭开了周鸿祎商业生涯中“失信地图”的冰山一角。傅盛不是第一个，也不会是最后一个因为契约问题跟周鸿祎翻脸的人。
2025年12月，前360高级副总裁玉红实名举报360游戏业务财务造假数十亿元。玉红是谁？那也是周鸿祎曾经的左膀右臂。他直言认识周鸿祎是一生耻辱。这种话，如果不是积怨太深、被伤得太重，谁会轻易说出口？
再看更早的。前花椒CFO温跃宇，公开控诉周鸿祎侵吞其美股期权、不兑现股权承诺，索赔上亿元。这个剧本熟悉不熟悉？是不是跟傅盛的遭遇如出一辙？都是承诺不兑现，都是利益落空。
甚至不仅仅是高管，还有那些前360的员工。多名前员工曾联合起诉360持股平台，指控其在私有化后不兑现股权激励。所谓的全员持股，最后变成了全员失意。
再往前推，那些轰动全行业的大战。3Q大战，逼着用户二选一，直接跟腾讯撕破脸，那是为了流量和入口；公开diss雷军，骂遍整个安全圈，那是为了竞争和话语权。你可以说这是风格强硬，但强硬背后，是对规则的漠视。
再往前推一下，周鸿祎还曾经做过臭名昭著的“流氓软件”。
当年他出品的3721一旦装上，用户想删除一点办法都没有，从这个产品思路上就能看出周鸿祎这个人的人品了。
3721搞强制捆绑安装，用户在安装其他软件、打开网页时，3721会在未经许可的情况下偷偷植入电脑，甚至采用“一拖三”模式，后台同步安装多个无关组件，用户往往毫不知情。
装上了，还无法卸载，它以驱动级技术植入操作系统内核，即便你进入电脑安全模式也会正常加载，普通用户手动无法删除，即便尝试删除，其后台守护进程也会立即自动修复，卸载3721成为了当时用户的噩梦。
有时，专业程序员也束手无策。
3721甚至会强制修改用户浏览器首页、锁定地址栏，添加无关工具栏，然后弹出无法关闭的弹窗广告。
更牛的是，他这个软件时刻处在实时监控系统状态，只要发现用户要装竞争对手的软件，它就在后台让其无法正常运行。
这玩意，直接被当时的卡巴斯基等国际杀毒软件列为病毒。
更搞笑的是，在卖掉3721后，周鸿祎转头就搞起了360，专杀流氓软件。
以上这些事件，都能反应周鸿祎鲜明的人格特质，就是别人的利益在他眼里，是从来都不在乎的。
不过，跟傅盛这个事，很有可能没有协议，只是一个承诺。
如果当初他签了白纸黑字的协议，现在傅盛根本不用在群里发疯，直接律师函就过去了。正是因为没签，周鸿祎才敢这么硬气地“装死”。
作为互联网大佬，周鸿祎不是不懂法，他太懂了。他很有可能是利用了口头承诺难以取证的特点，完成了这一波操作。
傅盛如果是被他忽悠着听信了他的承诺，那也是活该呀。
你都是上市公司CEO了，还能信这种承诺？
但问题是，大佬的身份，本身就带有信誉背书。你在这个江湖里混，靠的就是一个信字。今天你可以因为没签合同赖掉一个亿，明天你的合作伙伴、你的投资人、你的股民，该怎么看你？
商业合作的本质是什么？是信任。
契约为了防范这种信任被破坏的法律准备手段。
哪怕是一句口头承诺，在真正的商业大佬之间，那也是一口唾沫一个钉。
如果连口头承诺都可以随意背弃，甚至用删好友这种小学生级别的手段来逃避，那所谓的大佬，跟路边借钱不还玩失联的“混混”有什么区别？
傅盛在群里的愤怒，是那种被戏耍的感觉，意思是我为了你的利益让步了，你却把我的让步当成了愚蠢。
不少企业主，有一种失信惯性。
当一个人通过背弃承诺获得了巨大的商业利益，且没有为此付出过任何实质性的代价时，这种行为模式就会被固化。
他会觉得，只要能达成目的，承诺不过是谈判桌上的权宜之计，是成本最低的手段。甚至乐此不疲，反复使用。
在这些人的人生哲学中，有可能还在背后偷着乐呢！你怎么这么傻呢？我忽悠两句，你就信了？
正常来说，商业世界是有记忆的。
但这一法则在周鸿祎那似乎失效了。
当年的“流氓软件教父”，今天不仅成为了上市公司老板，还在短视频平台上红得一塌糊涂，你看，只要在商业领域成功了，赚到钱了，似乎人们就将其过往的劣迹忘得一干二净。
“出来混，迟早是要还的”，这句话，没有在他身上应验。
对此，他应该挺得意的。
毕竟，在中国现在的商业圈，不少生意人经常把忽悠、割韭菜挂在嘴上，不以为耻，反以为荣。
我甚至见过一个大厂经理给客户做的商业方案，主题叫如何收割客户。
正常的市场服务是对消费者利益为基准的，而这些名词都是漠视他人利益的非正常商业行为。
周鸿祎没有碰到市场的反噬，大概是由于这种畸形的商业文化在中国的广泛流传吧。
市场是一个依据信任、契约组建起来的合作环境。
每一个人在其中，服务于他人，也有利于自己。
每一笔交易，都必须是满足对方的利益，然后才能给自己带来利益。
这种环境，必然将诚信、尊重他人作为道德约束。这种道德不是什么人的良心，而是市场分工合作发育出来的必要准则。
这种准则有两种，一种叫法律，另一种叫道德。
不少法律上找不出问题的事情，并不代表着这就是正常的商业，因为商业中还有道德。
市场对于违背道德的市场中人，正常的手段是抵制，也就是杜绝与之合作，不购买其产品。
在古代威尼斯商业中，法院是私有的，有时判决是执行不了的，也有时由于契约不完备，被有些人占了空子，但没关系，商人们会集体抵制他，不给他供货，不购买其产品，彻底孤立他。
这时，几乎所有的商人，都会把诚信二字作为行事的准则，不是他们良心发现，而是这种环境下，诚信是生存的法则。
但愿未来的中国，那些不诚信的商人也能如古代威尼斯一样，走到哪里，都被人吐一口痰。
安联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
